Teniendo en cuenta la fuerte influencia teórica en sus obras, es que nos embarcamos en la tarea de poner a prueba su más reciente obra, el Nuevo Museo Tamayo, y así comprobar si realmente cada uno de sus aspectos se ve respaldado por alguna rama de las tantas teorías arquitectónicas.
Según palabras del mismo Rojkind, el futuro está en la arquitectura “inteligente”, y para que esta sea tal, es preciso que esté fundamentada. Al mismo tiempo, Ingels, nos plantea la necesidad de un retorno inmediato a una arquitectura despojada de todo mecanismo externo al edificio mismo, dando lugar a un nuevo funcionalismo.
Es así como nos planteamos la posibilidad de despiezar el edificio en la búsqueda de aquellas razones que hacen a la esencia de todas y cada una de sus partes.
Comenzando por la mismísima, y aparentemente relajada, intención de participar en el concurso, de la mano de, ni más ni menos, el estudio dinamarqués BIG. Pasando por, la implementación de un concepto novedoso a la hora de exponer obras de arte en un museo, la adopción del tipo estructural, y la tan discutida relación con el entorno. Para terminar en el detalle más insignificante que represente una toma de decisión que contribuya a la representación del concepto que se oculta detrás del mismo.
Ya de por sí, no esperamos obtener todas las respuestas de manos de Rojkind o de Ingels, y de hecho, no esperamos que las haya a todo. Pero lo importante es encontrar aquellos puntos que ubican a esta obra en un lugar crucial entre los distintos extremos, no necesariamente opuestos, de la cultura americana a través de la toma de decisiones en cada una de las escalas y etapas de la obra.
¿Cómo contar una historia detrás de un proyecto?
A través del comic, intentamos contar la historia detrás del icono.
Armando las genealogías de cada una de sus partes y etapas, y dejando al descubierto los procesos teóricos que sustentan cada una de las tomas de decisiones.
Combinando fotos, diálogos y dibujos.
En definitiva, contar una historia sobre arquitectura.
Autores: Celeste Fernandez, Tomás Deverill.
3 comentarios:
Leyendo lo que pones de Rojkind me hace acordar a ideas que yo mismo pensey veo como algo fundamental volver un paso atras a los conceptos de mies,a la simpleza y claridad conceptual, ya que la arquitectura actual creo que no lleva a absolutamente ningun lado. Muy bueno el blog, especialmente para los que estamos empezando a estudiar!! saludos
Es interesante el planteo de volver a los principios fundamentales de la arquitectura funcionalista. Pero es importante entender que no es un capricho, o rebeldía, hacia todo lo actual, sino un paso atrás para buscar otros caminos. Por eso disiento con lo que decís de que no va a ningún lado. Creo que hay pocos, pero muy buenos ejemplos que buscan el avance claro y firme de la arquitectura hacia el futuro.
Me alegra que te guste el blog y cualquier duda que tengas, o quieras charlar, escribime al mail. Saludos.
Publicar un comentario